新疆農林業司法鑒定所司法鑒定意見書

新農林鑒字[2008]第1201號

一、基本情況

委托單位：新疆生產建設兵團庫爾勒墾區人民法院

委托鑒定事項：原告趙XX、武XX、吳X、薛XX、張X與被告河北XX農機公司買賣合同糾紛一案中，對原告購買被告的農機經過改裝后是否適宜在農二師29團一般耕地的耕作要求進行司法鑒定。

受理日期：2008年11月17日

鑒定日期：2008年11月17日

鑒定地點：農二師29團20連

在場人員：趙XX、武XX、吳X、薛XX、張X、馮云龍、柳紅、張長江、李鯤。

二、檢案摘要

庫爾勒墾區人民法院在審理原告趙XX、武XX、吳X、薛XX、張X與被告河北XX農機公司買賣合同糾紛一案中，因對原告購買被告的農機經過改裝后是否適宜在農二師29團耕地的耕作要求無法確定，特委托新疆農林業司法鑒定所對此予以司法鑒定。

三、檢驗過程

我所接受委托后，于2008年11月17日指派鑒定人員張長江、李鯤二人組成鑒定組，在法院的主持下，與雙方當事人對該農機地進行了現場測試及勘驗：

?1、2006年10月趙XX、武XX、吳X、薛XX、張X從河北XX農機公司購買了5臺“高速調幅液壓翻轉雙向犁”犁架（包括：限深輪、犁梁、犁體接盤、定位旋轉裝置、懸掛裝置等）。產品型號：ILGT.535(4+1)，配套動力160馬力，執行標準為GB/T14225.-93。由于該批犁架購買后經調試不能正常使用，2006年10月河北XX農機公司將該批犁架進行了改裝。

2、在雙方當事人確認了改裝后的糾紛犁架（已安裝了犁頭，犁頭為法國庫恩半懸翻轉5鏵犁犁頭）的情況下，在29團范圍內的一般耕地上使用動力為180馬力的牽引進行現場測試。測試結果：該犁在使用過程中不能準確定位，在定位后出現旋轉、滑動（即定位裝置存在質量問題，俗稱油缸）；左右犁體耕深不一致，左犁體平均耕深23厘米，右犁體平均耕深29厘米；翻垡不平整，出現X顯的條溝，且翻耕過程中阻力過大，牽引行進速度慢，拖拉吃力。

四、分析說X

29團耕地土壤質地多為壤土、粘土或稍偏沙性土壤。種植作物主要為棉花、水稻等。土地翻耕要求翻垡平整，耕深一致，在32-33厘米。

在測試過程中發現該犁在使用過程中不能準確定位，在定位后出現滑動。左右犁體耕深不一致，左犁體平均耕深23厘米，右犁體平均耕深29厘米，說X犁體接盤連接左右犁體的角度不一致，且耕深深度不夠。翻垡不平整，出現X顯的條溝，土垡破碎率低，破碎效果差。該犁要求的配套動力為160馬力，在測試過程中選擇180馬力的配套動力完全可以滿足動力要求。翻耕過程中出現阻力過大，牽引行進速度慢，拖拉吃力，時速為4公里（正常時速應在10公里左右），造成耕地時牽引耗油過多，耗時長，效率低，投入成本加大。綜上所述，趙XX、武XX、吳X、薛XX、張X從河北XX農機公司購買了5臺“高速調幅液壓翻轉雙向犁”犁架不適宜在29團一般耕地上使用。

五、鑒定意見

原告趙XX、武XX、吳X、薛XX、張X與被告河北XX農機公司買賣合同糾紛一案中，原告購買被告的農機經過改裝后不適宜在農二師29團一般耕地的耕作要求。

國家司法鑒定人：??張長江??執業證號6501050259

??????????????????李??鯤??執業證號6501050062

??????????????二00八年十二月一日

來自: 新疆農林牧司法鑒定中心 ??? 責任編輯： 新疆農林牧司法鑒定中心