拿別的核桃品種苗木冒充“185” 早熟核桃苗木，導致種核桃的農民受到經濟損失，這種“坑爹”的事情最終“紙包不住火”，被種核桃的農民發覺了。最終，種核桃的農民拿起法律武器去捍衛自己的權益。

鑒定人員在現場了解基本情況。

2016年5月16日，新疆阿克蘇市阿依庫勒鎮的農民鄒某與蔣某簽訂核桃苗木嫁接合同，由蔣某負責嫁接鄒某核桃園中約4340株2年樹齡的核桃樹，嫁接品種為185早熟核桃。嫁接完成后成活率較高，鄒某當時還很高興。

鑒定人員現場勘驗。

2017年6月鄒某找其他嫁接工進行補嫁接時發現，2016年嫁接的核桃中沒有“185”，全是新早豐品種，遂與蔣某聯系，蔣某到地中查看后，承認該品種不是“185”，并答應安排人再來改嫁，但一直推諉未履行，后期再打電話已不接電話，發短信也不回復。

涉案地塊核桃樹混合芽局部基本情況。

鄒某無奈之下，只好走法律途徑解決這一問題。他委托新疆制衡律師事務所處理這一案子。新疆制衡律師事務所又委托新疆司法鑒定科學技術研究所農林牧司法鑒定中心對鄒某承包的核桃園中嫁接核桃的品種及所造成的損失進行司法鑒定。

涉案地塊核桃樹局部基本情況。

鑒定人員鄭志強現場勘查后說，“185”核桃樹一年生枝條深綠色，較粗壯，葉片顏色深綠色，較寬厚。有二次生長枝，混合芽大而飽滿，無芽座，嫁接樹兩年開花，屬早熟品種。該品種適應性較強，特豐產，品質優良。新早豐樹一年生枝條綠褐色，混合芽圓形，飽滿肥大，具芽座。腋芽多為復芽，主副芽分離，具芽座。堅果橢圓形，果基圓，果頂有尖。根據以上品種差異并結合涉案地核桃樹所嫁接的品種特征表現，鄒某承包的核桃園嫁接品種不是“185”早熟核桃，因品種嫁接錯誤造成的損失為195420元。

律師說法

????針對類似事件，新疆農林牧律師事務所律師李艷林說，根據法律規定，生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達到五萬元以上就構成生產、銷售偽劣產品罪，應依法追究刑事責任。即達到生產、銷售偽劣產品罪的起刑點，并且根據銷售金額的大小不同，分別規定了四個不同的量刑幅度。具體規定如下?：

《刑法》第一百四十條?生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;

銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;

銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;

銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

來自: 新疆農林牧司法鑒定中心 ??? 責任編輯： 楊波